Allanon23 napisał(a):

[quote:ee4f3f7b21] Hmm a mi się zawsze wydawało, że to jest portal muzyczny, nie fotograficzny(Galeria jak dla mnie na tym portalu jest dodatkiem)

Jest dodatkiem.

A nie jest podstawą do tworzenia konta.
--
I czekania na to kto skomentuje słodko i oceni wysoko.

---

Aliquando praeterea rideo, jocoro, ludo, homo sum.

thistle89 napisał(a):

I czekania na to kto skomentuje słodko i oceni wysoko.

Ale skąd taka pewność, że użytkownik, który zakłada/ma galerie wyłącznie czeka na to, aż ktoś "słodko i oceni wysoko"?

---

Allanon23 napisał(a):

Ale skąd taka pewność, że użytkownik, który zakłada/ma galerie wyłącznie czeka na to, aż ktoś "słodko i oceni wysoko"? ?

I takiej pewności nie ma :o
(Bo na tym świecie to już nic nie jest pewne- facet czasem jest kobietą)
Ale tak mi sie zdaje. Eno.

---

Aliquando praeterea rideo, jocoro, ludo, homo sum.

thistle89 napisał(a):

Ale tak mi sie zdaje. Eno.

No właśnie - zdaje mi się :].

Ale do końca tak naprawdę nie jesteśmy pewni, ale oceniać z góry chcemy(parę razy się przejechałem i inni także na mnie z tegoż powodu, bo popełniłem taki błąd, właśnie na tym portalu). Gdyby to była fotka.pl czy inny portal foto, który głównie polega na ocenianiu zdjęć, i stawianiu komentarzy, które głównie pachną tanią polszczyzną, pewnym bym był w stu procentach, bo po to służy tamten portal, co tworzy go obrazem nieszczerym :)

Po za tym - mądry i inteligentny użytkownik będzie wiedział, czy nagradza się go szczerością, czy tylko wyłącznie iluzją W przeciwnym wypadku - dostanie orgazmu gdy dostanie wysoką ocenę i słodki komentarz, albo atak szału, bo średnia IQ spadła

pozdrawiam :]

---

Ja też nie widzę problemu - niech każdy komentuje jak chce, byle na podstawowym poziomie przyzwoitości :wink:

Ja tam też wolę konstruktywne opinie o zdjęciach niz teksty "pikne" lub "łał", ale zawsze to coś więcej niż sucha ocena.

Pozdrox 8)

---

"Make Foch Not War" "Nic nie może się zmarnować"

Pozdrawiam.
I życzę miłego spędzenia wolnego czasu, który nadchodzi.

---

Aliquando praeterea rideo, jocoro, ludo, homo sum.

Paskievicz, większość nie-5 w galeriach to twoje oceny. Widzę, że dbasz o statystyki, coby równowagę jako taką zachować.

---

"I lived the life of a drifter waiting for the day/ When I'd take your hand and sing you songs/ And may be you would say/ Come lay with me and love me/ And I would surely stay." "A ty z tej próżni czemu drwisz, kiedy ta próżnia nie drwi z ciebi

Równowaga w przyrodzie musi byc XD

---

No a jak. Równowaga równowagą, ale chamskie komentarze nie są na miejscu (ogólnie mówię).

---

"I lived the life of a drifter waiting for the day/ When I'd take your hand and sing you songs/ And may be you would say/ Come lay with me and love me/ And I would surely stay." "A ty z tej próżni czemu drwisz, kiedy ta próżnia nie drwi z ciebi

ogólnie o sobie mówiąc mogę rzec tylko iż nie przypominam sobie abym komukolwiek kiedykolwiek wystawił chamski komentarz 8) co najwyżej uwagi najlepiej odzwierciedlające rzeczywistość, a że nie zawsze super miłe to się zgodzę :wink:

wracając jednak do tematu krzywych bajerantów to naszła mnie myśl czy aby nie kierują się oni maksymą, którą niedawno przyuważyłem, a która idealnie odzwierciedla sytuację na rynku dymania. brzmi ona: "kto wybredny, ten nie rucha" :lol:

---

Paskieviczu - dla jasności; moja uwaga nie była skierowana centralnie tylko i wyłącznie pod twoim adresem

---

"I lived the life of a drifter waiting for the day/ When I'd take your hand and sing you songs/ And may be you would say/ Come lay with me and love me/ And I would surely stay." "A ty z tej próżni czemu drwisz, kiedy ta próżnia nie drwi z ciebi

Wampgirl napisał(a):

Paskieviczu - dla jasności; moja uwaga nie była skierowana centralnie tylko i wyłącznie pod twoim adresem

wiem ale profilaktycznie napisałem tylko o sobie aby rozwiać wątpliwości coniektórych 8)

---

Pasieka, co dla Ciebie może być żenada.pl innym może być kompletnie lotto i olewają różne bajeranckie komentarze. Nie ukrywam, że czasami wystawiam komplementujący (w moim uznaniu) komentarz - może nawet słodko całujący dupcie jak to raz gdzieś ktoś rzekł - ale nie oczekuje na cokolwiek z tego powodu. Oglądam zdjęcia w galerii, jak mi wyjątkowo foto przypadnie do gustu to zostawiam do niego ocenę, komentarz i tyle z mojej strony. A jeśli właścicielka zdjęcia zwróci na niego uwagę i odwzajemni się bądź napisze na priv to nie świadczy o jakimś bajerze tylko o czystej uprzejmości i kulturze w tym momencie. Odróżniasz jeszcze kolego grzeczność od wazeliniarstwa w tym kontekście czy Ci wszystko jedno?

---

"God made me a cannibal to fix problems like you."

a oczywiście, że odróżniam 8) , w tym temacie właśnie staram się odgrodzić grzeczność od wazeliniarstwa, bajeru i krzywego bajeru, czyli najgorszej możliwej postaci :wink:

---

Paskievicz napisał(a):

a oczywiście, że odróżniam 8) , w tym temacie właśnie staram się odgrodzić grzeczność od wazeliniarstwa, bajeru i krzywego bajeru, czyli najgorszej możliwej postaci :wink:

Rozumiem :) No ale to czy jest bajer, a nawet krzywy to ocenia potencjalny podglądacz bo nie sposób stwierdzić czy odbiorca/zyni* danego komentarza poczuł/a* się urażony/a* czy też zachwycony/na* :)
Temat o suchych majtkach na dnie morza Panie Kolego :wink:

* - niepotrzebne skreślić

---

"God made me a cannibal to fix problems like you."

Przekonanie o rozróżnianiu różnych typów/kwestii/rzeczy/itp. przez daną osobę jest subiektywne i względne - to tak gwoli przypomnienia. :lol:

---

"I lived the life of a drifter waiting for the day/ When I'd take your hand and sing you songs/ And may be you would say/ Come lay with me and love me/ And I would surely stay." "A ty z tej próżni czemu drwisz, kiedy ta próżnia nie drwi z ciebi

Wampgirl napisał(a):

Przekonanie o rozróżnianiu różnych typów/kwestii/rzeczy/itp. przez daną osobę jest subiektywne i względne - to tak gwoli przypomnienia. :lol:

No niektórzy chyba właśnie tego nie rozumieją :twisted:

---

mówiąc jednak o grupie krzywych bajerantów na portalu zauważcie iż im podoba się im praktycznie wszystko, komplementują każdą panienke niezależnie od tego jak różnorodnie wyglądają, co takowa robi, czy ma na twarzy kilo pudru za dychę, wygląda jak śmierć czy goli sobie łeb tępą maszynką :wink:

a takie osoby raczej nie istnieją - CHYBA, że kierują się zasadą, jak to wcześniej już ująłem, "kto wybredny ten nie rucha" :lol: :lol: :lol: i oto powstaje model krzywego bajeranta :wink:

---

W przeciwieństwie do wielu , tak jak zazwyczaj, zgodze sie z Paskiem :0 Skoro jest skala ocen od 1-5 to dlaczego mamy z niej nie korzystac i nie dawać stosownych ocen. Przeciez niektóre zdjecia, niektóre pomysły na zdjęcia, wołają o pomstę do nieba :/

owszem - z męskiego punktu widzenia fajnie jest zobaczyć zgrabne nocy i zapierdający dech cyc, ale szkoda, że 90% zdjęć jest podobna do siebie - pseudomroczna bądź lateksofetyszowa. Co wiecej - zabawy z photoshopem - mam nieodparte wrazenie, że wiele osób lubi uzywac tych samych funkcji np. "zostawimy tylko czerwony kolor, reszta w czarno białym".

Jesli juz mowa o portretach - lubie jak jest pomysł. A jeśli zdjęcie ma być wzywające, to lubie jak na mnie działa i jest w nim sex, a nie tylko pokazane prawie wylewające się cycki spod latexu, bądź łańcuchy i dziurawe rajstopy ... kogoś nie stać, to mogę zafundowac jedną parę.

Fetish - ze zdjecia ma kipiec sex, a nie pokaz latexowych gadzetów , fryzur itp.

Krajobrazy i natura - do tego trzeba miec dobry sprzęt i pomysł na zdjecie. Ale zdjęcie nieba, czy trawnika z psimi kupami pod domem też moge zrobić.

Imprezy - chyba tylko liczy się dawka humoru i ewentualnie jakosć zdjęcia, tzn. takie co nie chorują na pixeliozę.

Oceny na wyrost ? Tak, czasem daje ocenę na wyrost, bo gdybym miał dawać rzeczywiscie "5" za fotki, które zrobiły na mnie naprawde wrażenie, to ze 30 bym tutaj zebrał może.

Galerie - lubię jak galeria jest tematyczna/ konceptualna. Fajnie jesli zawiera zdjęcia TYLKO czarno-niałe albo TYLKO kolorowe. przypadkowe fotki to sobie moge wrzucic do takiego oldschoolowego albumu.

czasem mam wrazenie, ze niektórzy wrzucają tu fotki tylko po to zeby wrzucić.

Absolutny hit: ktos w profilu ma zdjęcie, jak wampirzyca zabija wampirzyce w pokoju, na tle szafek, półek i innych klamotów ... no kurcze ... litości ...

---

.

Gniewosławie, ta wypowiedź nadaje się raczej do tematu o kryteriach ocen :wink: chociaż cieszę się na pozytywny odzew :D

---

Za dużo tych tematów o zdjęciach i ocenianiu i bajerowaniu - pogubiłem się :)) ide pobajerowac jaką laskę na fotkach

---

.

Harlequin napisał(a):

W przeciwieństwie do wielu , tak jak zazwyczaj, zgodze sie z Paskiem :0 Skoro jest skala ocen od 1-5 to dlaczego mamy z niej nie korzystac i nie dawać stosownych ocen. Przeciez niektóre zdjecia, niektóre pomysły na zdjęcia, wołają o pomstę do nieba :/ owszem - z męskiego punktu widzenia fajnie jest zobaczyć zgrabne nocy i zapierdający dech cyc, ale szkoda, że 90% zdjęć jest podobna do siebie - pseudomroczna bądź lateksofetyszowa. Co wiecej - zabawy z photoshopem - mam nieodparte wrazenie, że wiele osób lubi uzywac tych samych funkcji np. "zostawimy tylko czerwony kolor, reszta w czarno białym". Jesli juz mowa o portretach - lubie jak jest pomysł. A jeśli zdjęcie ma być wzywające, to lubie jak na mnie działa i jest w nim sex, a nie tylko pokazane prawie wylewające się cycki spod latexu, bądź łańcuchy i dziurawe rajstopy ... kogoś nie stać, to mogę zafundowac jedną parę. Fetish - ze zdjecia ma kipiec sex, a nie pokaz latexowych gadzetów , fryzur itp. Krajobrazy i natura - do tego trzeba miec dobry sprzęt i pomysł na zdjecie. Ale zdjęcie nieba, czy trawnika z psimi kupami pod domem też moge zrobić. Imprezy - chyba tylko liczy się dawka humoru i ewentualnie jakosć zdjęcia, tzn. takie co nie chorują na pixeliozę. Oceny na wyrost ? Tak, czasem daje ocenę na wyrost, bo gdybym miał dawać rzeczywiscie "5" za fotki, które zrobiły na mnie naprawde wrażenie, to ze 30 bym tutaj zebrał może. Galerie - lubię jak galeria jest tematyczna/ konceptualna. Fajnie jesli zawiera zdjęcia TYLKO czarno-niałe albo TYLKO kolorowe. przypadkowe fotki to sobie moge wrzucic do takiego oldschoolowego albumu. czasem mam wrazenie, ze niektórzy wrzucają tu fotki tylko po to zeby wrzucić. Absolutny hit: ktos w profilu ma zdjęcie, jak wampirzyca zabija wampirzyce w pokoju, na tle szafek, półek i innych klamotów ... no kurcze ... litości ...

Pod tą wypowiedzią mogę się podpisać wszystkimi kończynami. Co prawda nie należę do osób, które codziennie buszują po galeriach, ale to, co widzę z reguły nie wywiera na mnie najlepszego wrażenia. Mnóstwo jest zdjęć nieostrych, z zerową kompozycją rzucającą się w oczy nawet mi, osobie nie parającej się przecież fotografią. A już rzeczywiście rządzą mroczne zdjęcia robione na tle ultragotyckich meblościanek czy innych szafek :> Fakt, niby każdy może wrzucać do swojej galerii to, co chce... Tyle że musi się liczyć z ocenami.
Ja zwykle powstrzymuję się od ocen, gdyż z ww. powodów byłyby one dość jednostajne

Swoją drogą, czy to tylko ja mam wrażenie że Darkplanet.pl przeistacza się powoli w darkfotke.pl?

---

I prefer to remain silent